Tas ir gandrīz klāt! Mēs KOPĀ noskaidrosim Kārļa / 'A' identitāti 'Pretty Little Liars' vasaras finālā 11. augustā, bet pēc 5, 5 sezonu gaidīšanas un neskaitāmajiem aizdomās turamajiem mēs noteikti būsim vīlušies, kurš tiek atklāts?
Mums ir jāsaņem visas atbildes, kuras mēs gaidījām Pretty Little Liars 6. sezonas starpsezonas finālā 11. augustā, ieskaitot (BEIDZOT!) Identitāti “A”, bet man jāatzīst, ka “ Mani nedaudz uztraucot, es nebūšu apmierināts ar šo epizodi. Es domāju, ka mēs to gaidījām piecus gadus, un es vienkārši neesmu pārliecināts, ka es pilnībā apmierināšu rakstnieku paskaidrojumus par to, ka JEBKURS varonis ir Kārlis.
Mūs jau iepriekš vilina, bet šova veidotāja I. Marlēna Kinga apsola, ka 6 × 10 epizodē mēs “redzēsim dzirdēt un zinām A”. Mums arī teica, ka nebūsim vīlušies, un man tas nozīmē, ka “A” ir kāds, kuru mēs šova laikā esam diezgan labi zinājuši, ko rakstnieki patiešām var izskaidrot, un tam ir motīvs spīdzināt melus. Tas nozīmē, ka tas būs parasts personāžs vai kāds, kurš ir bijis jau kopš paša sākuma - tāpēc, ja jūs esat Endrjū vai Rīsa Metjūsa teorētiķis, atvainojiet, bet mēs vienkārši neatrodamies tajā pašā lapā.
Bet, kaut arī es nedomāju, ka tas būs kāds pilnīgi nejaušs notikums (kas būtu ULTIMATE vilšanās), es joprojām neesmu pārliecināts, ka ir kāds, kurš var būt “Charles” un kurš padarītu pilnīgu, absolūtu, 100%, bez jautājumiem jēgu. Labi, es uzticēšos savām zarnām un ticu rakstniekiem, ka Čārlzs patiesībā ir zēns, tāpēc, izslēdzot visas galvenās sieviešu varones, es iedalīšu dažus no mūsu pēdējiem variantiem.
Es paredzu divas galvenās problēmas: “A” būs vai nu kāds, kurš ir bijis par daudz par daudz, vai arī kāds, kurš nav bijis apkārt pietiekami daudz. Kā tas var būt kāds, piemēram, Ezra, Tobijs vai Kalebs, kuri pārāk bieži ir bijuši melīgi, kamēr ēnas s # # + ir nokrituši? Es tikai nedomāju, ka būtu kaut kā izskaidrot, kā kāds tāds varētu būt Čārlzs, kad viņi vairāk nekā vienu reizi ir bijuši vienā telpā ar kapuci “A”.
Bet tad ir tādi personāži kā Lūkass, Vrens, Maiks un Džeisons, kuri izrādē parādījušies tikai sporādiski. Tas piedāvātu rakstniekiem pārsteidzošu rīcības brīvību - viņiem būtu kaut kāds izskaidrojums tam, ka “A” šķiet visur atrodams, tos nemaz neredzot, bet vai tas tiešām BŪS apmierinošs, ja kāds, kurš izrādē parādījās tikai ieslēgts un izslēgts vai tam ir tik liela nozīme?
Kā viņi to visu izskaidros?
Būtībā, neatkarīgi no tā, kurš ir “A”, es domāju, ka būs zināma vilšanās. Piemēram, ja es atgriezīšos un atkal noskatīšos katru epizodi, vai es varēšu pamatot, ka tas, kurš ir Kārlis, ir izdarījis katru mazo “A” lietu? Protams, mēs zinām, ka “A” pagātnē ir bijuši palīgi - un pat nesenajā 6 × 08 attēlā mēs redzējām jaunu, noslēpumainu Sarkano mēteli kā Kārļa palīgu - tāpēc domāju, ka tas var palīdzēt izskaidrot lietas, bet tāpat
Man ir slikta pašsajūta. Es, tāpat kā daudzi PLL fani, pievēršu daudz uzmanības detaļām, un es vienkārši nevēlos vilties! Vai tu mani dzirdi, es, Marlēna?!
Turklāt rakstniekiem ir LOT, kas izskaidro ne tikai “A” identitāti nākamnedēļ. Epizodes aprakstā mums ir arī jānoskaidro, kas nogalināja Tobija mammu, kura pazuda Alisonam galvā naktī, kad viņa pazuda, kas bija Sarkanais mētelis, kurš nogalināja Betāniju, kas ir Melnā atraitne, un, pats galvenais, KĀPĒC A tik ilgi mocīja meitenes. Kā viņi to visu izskaidros 40 minūtēs?! Es jau esmu uzsvēris, ka šī epizode būs pārāk steidzama pēc manām vēlmēm, un tad man būs jāgaida vēl pieci mēneši, lai uzzinātu vairāk. PALĪDZĪBA! Es mēģināšu iedziļināties šajā jautājumā ar pozitīvu attieksmi, bet es tajā esmu ieguldījis piecus gadus, tāpēc es tiešām, tiešām, ļoti ceru, ka neesmu neapmierināts.
Labi, dariet man zināmu, HollywoodLifers: Vai jūs domājat, ka “A” atklāšana būs apmierinoša?
- Alsa Norvina
