Jaunu ārkārtēju tiesību aktu pret abortiem vilnis, kas pēc 6 nedēļām visus abortus padara nelikumīgus, neizņemot izvarošanu vai incestu, draud atņemt tiesības pieņemt pašiem lēmumus par savu reproduktīvo veselību un apdraud jūsu dzīvību.
Kad Ohaio ICU medmāsa Čelsija Makintoša, 26, uzzināja, ka viņa bija stāvoklī pagājušajā rudenī, viņa bija absolūti saviļņota, taču nervoza, tāpat kā viņas vīrs. Tikai dažus mēnešus agrāk viņa no sirds cieta aborts, un viņas lielākās bailes bija tas, ka kaut kas atkal notiks nepareizi.
Kad viņa sāka smērēt pēc 10 grūtniecības nedēļām, viņa nevarēja uztraukties, tomēr iknedēļas sonogrammas parādīja, ka viss ir kārtībā. Tikai tad, kad viņa devās otrajā trimestrī un asiņošana sāka pastiprināties, viņa lūdza, lai auglis tiktu ģenētiski pārbaudīts, lai noskaidrotu, vai kaut kas nav nopietni kārtībā. Rezultāti bija postoši. Viņas auglis cieta no stāvokļa, ko sauc par Triploidiju, kurā normālas divu vietā bija trīs katras hromosomas kopijas.
"Tas vienmēr ir nāvējošs, " vēlāk Čelsija liecināja Ohaio likumdošanas priekšā, kas gatavojās ieviest abortu aizliegumu pēc sešām grūtniecības nedēļām ar tā saukto “Sirdsdarbības rēķinu”. ““ Lielākā daļa mazuļu ar Triploidiju agrīnā vecumā ir aborti un ja viņus pārved uz termiņu, viņi parasti ir nedzīvi dzimuši vai mirst pirmajās dzīves minūtēs, ”viņa stāstīja likumdevējiem.
Chelsea tā bija vissliktākā iespējamā ziņa - viss, ko viņa baidījās kopš brīža, kad pirmo reizi uzzināja, ka ir atkal stāvoklī. “Būtībā (mazuļi ar Triploidiju) piedzimst, kad viņi piedzimst, jo
. plaušas neattīstās, tāpēc būtībā tās nevar elpot ārpus dzemdes, viņa teica ekskluzīvā intervijā Hollywoodlife. Čelsija bija pārliecināta, ka viņa “bez iemesla negrasās pieļaut jebkāda veida ciešanas ar šo bērnu.”
Turklāt viņas akušiere paskaidroja, ka, ja viņa turpinātu grūtniecību, nēsājot bērnu ar Triploidy, viņai būtu lielāks risks saslimt ar vēzi, kas attīstās patoloģiskas grūtniecības laikā - choriocarcinoma, un ka arī viņai būtu risks attīstās preeklampsija - bīstami augsts asinsspiediens, kas var izraisīt krampjus un neatgriezeniskus bojājumus viņas nierēm un aknām.
Iemesls tam bija “jo placenta parasti ir patoloģiska papildus auglim tādā grūtniecības laikā kā šī iemesla dēļ, un tieši tāpēc tā var izraisīt vēzi”, skaidroja Chelsea. Saskaroties ar šīm katastrofālajām ziņām un saprotot, ka viņas sapnis par dzīvu bērniņu pagaidām bija bezcerīgs, Chelsea, kurai līdz tam bija 16 nedēļas grūtniecība, pieņēma vienīgo lēmumu, ko viņa uzskatīja par iespējamu - viņai tika veikts aborts. Kaut ko tādu viņa vairs nevarētu darīt Ohaio štatā, ja valsts jauno “Sirdsdarbības likumprojektu”, kuru 12. aprīlī parakstīja Ohaio gubernators Maiks Deveins, likumi neuzskatīs par antikonstitucionālu. Ohaio “Cilvēktiesību aizsardzības likumā” ir aizliegti aborti, kad auglim ir sirdsdarbība, parasti apmēram 6 nedēļas, un tam nav izņēmumu attiecībā uz izvarošanu vai incestu.
Tieši tā, kā tam vajadzētu būt. Nav dzemdes, nav par ko balsot. Tās ir MANAS reproduktīvās tiesības, neviens nevar izlemt, ko es daru ar savu ķermeni. #AbortionIsAWomansRight pic.twitter.com/wemLEpAvEh
- Skye Rose (@luvurlilthings) 2019. gada 16. maijā
Čelsija uzskata, ka tas ir vienkārši nepareizi, ja sievietēm, kuras jau piedzīvo traģēdiju, liegtu veikt abortu Ohaio, un uzskata, ka ir smieklīgi, ka mazuļa “sirdsdarbība” tiek izmantota kā dzīvotspējas indikators. “Manam bērniņam vienmēr bija lieliski sirdspuksti
bet šī grūtniecība nebija dzīvotspējīga nevienā formā vai formā. ”
Bet viņa uzskata, ka jebkurai sievietei būtu jāspēj pašai pieņemt lēmumu ar savu ārstu par to, vai veikt abortu, - ka tā nevajadzētu būt politiķiem. "Tas, ko esmu dzirdējis daudz arī no prettiesiskas izvēles puses, ir tāds, ka liekas, ka mēs nevaram pieņemt apzinātus, izglītotus lēmumus par savu ķermeni un dzīvi - es noteikti spēju pats izvēlēties."
Politiķiem ideja, ka sirdsdarbība juridiski tiek definēta kā augļa “dzīvības” noteikšanas punkts, nav medicīniska jēga, uzskata Dr. Anita Somani, akušiere / ginekoloģe, kura praktizē Ohaio 26 gadus. ' Realitāte ir tāda, ka sešu nedēļu auglim ir zirņa lielums. Un, domājot par augļa dzīvotspēju ārpus mātes, tas godīgi notiek tikai pēc apmēram 24–26 nedēļām, ”viņa stāsta Hollywoodlife. “Sirdsdarbība nav jāuzskata par dzīvotspējas standartu
vai dzīves. ” Viņa norāda, ka cilvēks var būt miris smadzenēs, un viņam joprojām ir sirdsdarbība.
Neskatoties uz to, vairākas valstis kopā ar Ohaio tikko ir ieviesušas “sirdsdarbības” rēķinus, kas atņems sievietēm lēmumu pašiem izvēlēties, vai turpināt grūtniecību kopā ar ārstiem brīdī, kad lielākā daļa pat nezina, ka ir stāvoklī..
Gruzijā gubernators Braiens Kemps 7. maijā parakstīja likumprojektu par augļa sirdsdarbību, kas aizliedz abortus pēc tam, kad auglim tiek atklāta sirdsdarbība, ar izņēmumiem izvarošanas vai incesta gadījumos, ja vispirms ir iesniegts policijas ziņojums. Arī, lai novērstu “mātes nāvi vai nopietnu kaitējumu” vai ja grūtniecība tiek uzskatīta par “medicīniski veltīgu”, ti, visticamāk, nav dzīvotspējīga pat ar medicīnisku iejaukšanos.
Šajos jautājumos šķiet, ka Gruzijas likums ir nedaudz labāks par Ohaio likumu, kas neparedz izņēmumu izvarošanas vai incesta upuriem. Tiešām, un tas ir liels, tomēr Gruzijas likumprojekts iekasētu no sievietēm, kurām izdarīti aborti, ar slepkavībām, par kurām paredzēts mūža ieslodzījums vai pat ar nāvessodu. Un, ja sieviete pamestu valsti, lai veiktu abortu, viņai joprojām varētu izvirzīt apsūdzību par “sazvērestību slepkavības izdarīšanā”, par kuru paredzēts sods ar 10 gadiem cietumā. Ja vīrs, draugs, māte vai kāds viņu pavada ārpus valsts saskaņā ar šo likumu, viņiem tiks uzlikts apsūdzība par slepkavības “palīglīdzekli”.
Turklāt sievietes, kas veica abortu, tiks pakļautas policijas pratināšanai, lai noskaidrotu, vai viņus var saukt pie atbildības par abortu, un sodīt ar 10 līdz 30 gadu cietumsodu.
Vai jūs to visu saņemat? Ja Gruzijas jauno likumu par abortiem nepieņems tiesa un tas kļūs par likumu 2020. gada janvārī, sievietes, kurām ir aborti un pat aborti, varētu apsūdzēt slepkavībās! Tas nav labi!
Ārstiem, medmāsām un ārstu palīgiem, kuri veic abortus Gruzijā, arī var draudēt cietumsods līdz 10 gadiem. Tas nozīmē, ka sievietes, pat tās, kuras saskaras ar nopietniem veselības riskiem vai pat nāvi, piemēram, Čelsija Makintiško, ja viņu grūtniecība netiek pārtraukta, visticamāk, nevarētu veikt abortu Gruzijā, uzskata Barbara Ann Luttrell, plānošanas vecāku dienvidaustrumu komunikāciju un mārketinga direktors Gruzijā. "Tas liek ārstiem nonākt neiespējamā situācijā, kad viņi saskaras vai nu ar savu pacientu ārstēšanu un to, kas viņiem ir uzticēts visu dzīvi, vai arī viņi tā vietā sevi aizsargā un, iespējams, ļauj pacientiem nomirt, " norāda Barbara Ann. "Galu galā ārsti nevēlēsies pieņemt šāda veida lēmumus, tāpēc ārsti nevēlēsies praktizēt medicīnu Gruzijā, kur jau tagad pastāv ārkārtējs ārstu trūkums."
Padomā tikai par to - grūtnieces Gruzijā varētu nomirt, ja ārsts pārāk baidās veikt abortu, kas glābj dzīvību. Jā, šie apstākļi var notikt dažādu iemeslu dēļ, ieskaitot gadījumus, kad sievietei ir otrā trimestra aborts, kas neizvada augli. Tas notika slavenā zobārstei Savitai Halappanavarai, kurai bija tikai 31 gads un kura dzīvoja Īrijā 2012. gadā. Īrijā bija stingrs pret abortiem vērsts likums, tāpat kā jaunajā Gruzijas likumā, un, lai arī Savita tika hospitalizēta ar infekciju, kas attīstījās pēc aborta, kura netika padzīts, ārsti, baidoties no kriminālvajāšanas, atteicās veikt abortu, neskatoties uz jaunās sievietes priekiem. Viņa nomira no sepse.
Tas tagad varētu notikt šeit, Gruzijā. Tas varētu notikt arī Ohaio un Alabamas štatā, kas nupat 15. maijā pieņēma visierobežojošāko abortu likumu valstī. Likums aizliedz VISUS abortus, izņemot izvarošanu vai incestu - tas ir tikai izņēmums mātes “nopietnam veselības apdraudējumam”.
Bet, tā kā Alabamas ārsti tagad cieš 99 gadus cietumā par aborta veikšanu, varat iedomāties, cik bieži tas notiks pat tad, ja sievietes dzīvība ir apdraudēta.
“Šajos likumos nav pelēko zonu, tikai melnbalts, ” norāda Dr Somani. “Ārstam nav iespējas teikt, ka šobrīd šī sieviete pāriet no briesmām, kas nav briesmās, lai zaudētu dzīvību“ briesmās ”. Vai jūs gaidāt, kamēr viņas nieres sabojājas, pirms jūs sakāt, ka jums jāpārtrauc grūtniecība? Vai arī jūs gaidāt, kamēr sievietei ir insults, jo viņas asinsspiediens ir tik nepamatoti augsts? Vai arī jūs piegādājat bērnu, un tad viņiem rodas asiņošana pēc dzemdībām, viņi asiņo un jūs nevarat apturēt asiņošanu un viņi zaudē dzemdi vai arī viņi mirst?
Šie abortu novēršanas likumi ir tādi, ka vairāk sieviešu Amerikā mirst dzemdībās, saka Dr Somani. “Jūs redzēsit, ka mūsu veselības aprūpes sistēma kļūs salīdzināma ar valstīm, kuras nav tik attīstītas”. Citiem vārdiem sakot, mātes mirstības līmenis ir līdzvērtīgs trešās pasaules valstīm. Vai to mēs vēlamies? ASV jau tagad ir daudz augstāks māšu mirstības līmenis nekā jebkurā citā attīstītajā pasaulē, un situācija pasliktinās. 2017. gadā uz 100 000 sievietēm dzemdībās bija 26, 4 nāves gadījumi, salīdzinot ar 3, 8 Somijā un 7, 3 Kanādā. Tas ir vairāk nekā 17 uz 100 000 1990. gadā.
Misūri šonedēļ arī 16. maijā pieņēma 8 nedēļu abortu aizliegumu, neizņemot izvarošanu vai incestu, un ārstiem par aborta veikšanu draud līdz 15 gadu cietumsods.
Tagad, ja neviens no šiem likumprojektiem vēl nav zemes likumi, nevienā no šīm valstīm vēl nav, taču visas šīs valstis vēlas, lai Augstākā tiesa pieņemtu savus tiesību aktus un izmantotu tos, lai apgāztu 1973. gada nozīmīgo lietu Roe pret Wade, kas abortus padarīja likumīgus visā ASV.
Ar Donaldu Trumpu - kurš apsolīja iecelt tiesnešus Augstākajā tiesā, kurš apgānīs Roe pret Wade un kurš ir teicis, ka sievietes būtu jāsoda par abortiem - visā valstī abortu novēršanas politiķi ir iedrošināti un entuziasma pilni, lai atkal izdarītu abortus. Un tas nozīmē, ka jūs un miljoniem un miljoniem sieviešu varētu zaudēt tiesības pieņemt lēmumu par to, vai jums būs bērniņš, ja jūs nejauši iestājaties grūtniecībā, grūtniecības laikā rodas veselības problēmas, nesat augli ar ģenētiskiem defektiem vai ar ļoti nopietnas veselības problēmas vai pat tad, ja esat izvarots vai esat incesta upuris.
Vai esat gatavs atteikties no tiesībām pats pieņemt lēmumu par savu ķermeni un veselību?
Kā saka Chelsea McIntosh: “Es nevaru iedomāties, ja (man nebija izdevies panākt abortu), ka man katru dienu būtu jāatstāj mana māja un jāaicina cilvēki man uzdot jautājumus par grūtniecības iestāšanos - piemēram, kad pienāca bērns. Būtu bijis pārāk satraucoši, ja būtu jāpieliek drosmīga seja un jāizliekas, ka viss ir kārtībā, vai arī jāsaka - šis bērniņš nenāk mājās. Es varu godīgi teikt, ka tas nebūtu bijis iespējams. ”
