Dženela Evansa: Kāpēc maz ticams, ka Deividam Easonam bija jāatsakās no ieročiem, lai atgūtu bērnus - skaidro advokāts

Satura rādītājs:

Dženela Evansa: Kāpēc maz ticams, ka Deividam Easonam bija jāatsakās no ieročiem, lai atgūtu bērnus - skaidro advokāts
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Dženelai Evansai un Deividam Easonam tika noraidīta pret viņiem vērsta CPS lieta, taču viņiem, iespējams, nevajadzēs no savas mājas izvest ieročus pēc tam, kad Deivids nošāva un nogalināja Nugget.

Jenelle Evans (27) un Deivids Easons (31) atguva aizbildnību Keisam ( 4) un Enslijam (2) 3. jūlijā. Pusaudžu mamma 2 zvaigznes sākotnēji zaudēja aizgādību maijā, kad pēc bērnu aizsardzības dienestiem bija bažas par viņu drošību. Deivids nošāva un nogalināja ģimenes suni Nugget. Tā kā tiesnese Paulīne Hankins lēma viņu labā un lieta tika noraidīta, maz ticams, ka Dāvidam nāksies izvest ieročus no viņu mājas, sacīja Džeimijs S. Getijs, Ziemeļkarolīnas ģimenes advokāts. Getty tikai un vienīgi HollywoodLife sacīja: "Es nekad neesmu dzirdējis par tiesnesi, kurš vecākiem liktu atbrīvoties no ieročiem mājās, taču tas ir iespējams."

"Tomēr es nevarētu zināt, vai šajā gadījumā tas tika izdots, jo tas tika apstrādāts nepilngadīgo tiesā un visa šī informācija ir konfidenciāla, " sacīja Getty. “Pat ja Deividam būtu pavēlēts izņemt šaujamieročus sākotnējā posmā, tad pastāvīga pavēle ​​to nepieprasītu, jo lūgumraksts tika noraidīts.” Getty turpināja izskaidrot, kāpēc bērni automātiski tiks ievietoti mājās kopā ar Jenelle un David. atlaišana. “Jā, izklausās, ka tiesnesis noraidīja lūgumrakstu. Šajā situācijā tiesa aizbildnību nodod atpakaļ “aizvešanas” vecākam, tāpēc nepilngadīgo tiesa bērnus var nodot atpakaļ tikai tur, kur viņi atradās laikā, kad DSS (Sociālo pakalpojumu departaments) veica aizbildnību. ”

Kopš savu bērnu atgriešanās Jenelle ir nonākusi sociālajos medijos, lai aplaupītu Keisera tēvu Natanu Grifitu un viņa draudzeni Ešliju Lanhardtu, kuri visā lietā pieskatīja 5 gadus veco. Nātans iepriekš uzaicināja Jenelle un David uz Keizara piektās dzimšanas dienas svinībām jūnija beigās, tieši pirms Jenelle ieguva dzimšanas dienas zēna aizbildnību. Bet acīmredzot Jenelle neatgriezīs labvēlību!

Baumas ir baumas. Neticiet nevienam tvītam, ko kāds ir sagatavojis par šo tiesas lietu. Cilvēki ir tik traki, ka tagad veido vairāk stāstu, kas nekad nav notikuši. Manu stāstu viņš pastāstīs drīz. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1), 2019. gada 10. jūlijs

“Īsts jautājums, vai jūs kādreiz esat uzaicinājuši Nātanu un Ešliju uz savu vietu Ķeizara dēļ?” Jūlija sākumā tviterī ieskanēja kāds ventilators, un Dženella atbildēja jau izdzēstajā tvītā: “Nē. Un tam ir sasodīti labs iemesls. Tiklīdz Ķeizara ballīte bija beigusies, Ešlijai bija jāiet tviterī dažus ** par Dāvidu, bet tas viss bija patīkami. Viņai vispār neuzticieties. ”Dženella arī devās uz čivināt, lai mēģinātu noskaidrot visus nepareizos priekšstatus par“ baumām ”, ko cilvēki ir teikuši par šo lietu. “Baumas ir baumas. Neticiet nevienam tvītam, ko kāds ir sagatavojis par šo tiesas lietu. Cilvēki ir tik traki, ka tagad veido vairāk stāstu, kas nekad nav notikuši. Manu stāstu viņš pastāstīs drīz, ”viņa rakstīja 10. jūlijā.

Kā mēs ziņojām iepriekš, Natans cīnās par galvenā dēla aizbildnību pēc visa šī pārbaudījuma. Tomēr Jenelle publiskie uzliesmojumi var nebūt pietiekams iemesls, lai mainītu pašreizējo aizbildnības kārtību. "Nepilngadīgo tiesa nevar citādi mainīt aizbildnības tiesības starp vecākiem, ja lūgumraksts tika noraidīts, " skaidroja Getty. "Nātans var iesniegt ierosinājumu grozīt aizbildnības tiesības, bet tas tiks iesniegts apgabaltiesā (DSS lietas tiek izskatītas nepilngadīgo tiesā). Lai mainītu aizbildnību, pārvietojošajai pusei ir jāparāda, ka ir notikušas būtiskas izmaiņas apstākļos, kas ietekmē bērnu, un ka aizbildnības rīkojuma mainīšana būtu bērna interesēs. ”