Gruzija ir pieņēmusi misoģistisku likumprojektu, kas sievietes apcietinātu kā “slepkavas” līdz 99 gadiem, ja viņas saņemtu abortu. Uzziniet vairāk par HB 481 un kā tas pārkāpj jūsu aborta tiesības.
Gruzija atrodas uz draudēja bezprecedenta veidos pārkāpt to pilsoņu federālās tiesības, kuri meklē abortus. Gubernators Braiens Kemps, kurš 2018. gadā ieguva pārvaldību ar niecīgu rezervi pār demokrātu Steisija Abramsu, nupat ir parakstījis HB 481, kas aizliedz abortus pēc sešām nedēļām valstī, ja tas tiktu ierakstīts likumā. Šī likuma pārkāpšana, kas stāsies spēkā 2020. gada janvārī, var izraisīt dzīvību cietumā vai pat nāvessodu sievietēm, kuras saņem abortus. Un pastāv reāla iespēja, ka šis likumprojekts varētu kļūt par Gruzijas likumu. Lūk, kas jums jāzina:
1. HB 481 ir viens no ekstrēmākajiem abortu likumiem Amerikas Savienotajās Valstīs vairākos veidos. Likumprojekta galvenais mērķis ir aizliegt abortu pēc sešām nedēļām vai gadījumos, kad ārsts var noteikt “embrionālās vai augļa sirds aktivitātes”. Lielākā daļa sieviešu pat nezina, ka sešas nedēļas ir stāvoklī. Tas ir tikai divas nedēļas pēc nokavēta perioda, un daudzos gadījumos ārsti pat nepārbauda grūtniecību līdz astoņām nedēļām. Pašreizējie Gruzijas likumi atļauj abortus veikt pirmajā trimestrī (līdz 12. nedēļai), ja vien ārsti nenolemj, ka vēlāks aborts ir medicīniski nepieciešams. Likumam būtu izņēmumi: lai izvairītos no mātes “nāves vai nopietna kaitējuma”, ja grūtniecība tiek uzskatīta par “medicīnisku veltīgu” (maz ticams, ka tā būs dzīvotspējīga pat ar medicīnisku iejaukšanos), abos gadījumos būtu atļauts veikt abortus, kā arī izvarošanu vai incestu, bet tikai tad, ja vispirms ir iesniegts policijas ziņojums.
2. Likumprojekts piešķir augļiem personību. HB 481 paziņo, ka “nedzimuši bērni ir dzīvo, atšķirīgu personu klase” un tiem ir pelnījusi “pilnīgu juridisku atzīšanu”. Turklāt tas apstiprina, ka augļi “jāiekļauj noteikšanā par populāciju”, jo tie tagad tiek klasificēti kā cilvēki, un tāpēc, valsts iedzīvotāji. Arī augļus nodokļu vajadzībām var pieprasīt kā apgādājamos. Nav skaidrs, vai likumprojekta sastādītāji saprot sarežģītākās sekas, ko piešķir augļa personības piešķiršana. Piemēram, kā sacīja Gruzijas apelācijas sūdzības advokāts Endrjū Fleišmans: ja augļi ir cilvēki, vai tad valsts nelikumīgi turētu pilsoņus cietumā bez obligācijām, ja grūtniece tiek ieslodzīta?
Ja augļus uzskata par cilvēku kategoriju ar tiesībām, tad šīm neatkarīgajām personām ir tiesības uz pienācīgu lietas izskatīšanu. Advokāts varētu tehniski pārstāvēt ieslodzītā augli un iestāties par tā atbrīvošanu no cietuma, vai ne? Ja valsts saka nē, tad kāpēc gan ne? Varētu apgalvot, ka Gruzija pārkāpj 5. grozījumu pēc tam, kad augļiem ir piešķirtas 14. grozījuma tiesības.
3. Sievietes, kuras pārkāpj likumu, var saskarties ar dzīvību cietumā vai pat ar nāvessodu. Ierosinātā likuma pārkāpšanai būtu postošas sekas grūtniecēm. Tie, kas izbeidz grūtniecību, saskaņā ar Gruzijas likumiem tiks uzskatīti par slepkavām, jo viņi tehniski ir nogalinājuši citu cilvēku. Sods par slepkavības izdarīšanu Gruzijā ir mūža ieslodzījums vai nāvessods (nāvessods). Ja ārsts meklē abortu, māte saskaņā ar likumu var būt slepkavība, un arī ārsts var tikt sodīts. Nav skaidrs, kādu sodu ārsts saņemtu saskaņā ar likumu par aborta veikšanu.
Gruzija tikko ir pieņēmusi likumprojektu, kas piešķir pilnīgas 14. grozījuma tiesības visiem nedzimušajiem bērniem.
Sākot ar šo minūti, tagad Gruzija tūkstošiem pilsoņu tur cietumā bez obligācijām, pārkāpjot viņu tiesības un bez Geršteina uzklausīšanas. / 1 pic.twitter.com/UY40FjIG92
- Endrjū Fleišmans (@ASFleischman) 2019. gada 7. maijs
4. Par abortu varētu būt nepieciešama arī policijas izmeklēšana. Dažos gadījumos par slepkavību varētu notiesāt pat tos, kuri grūtniecības pārtraukšanu veic. Ja tiek noteikts, ka viņi veic abortu savas rīcības dēļ, piemēram, lietojot narkotikas vai dzerot grūtniecības laikā, viņi var būt atbildīgi par slepkavību otrajā pakāpē. Par to būtu paredzēts sods no 10 līdz 30 gadiem cietumā. Pēc jebkura aborta policijai būs atļauts pratināt māti, lai noteiktu, vai viņu var saukt pie atbildības. Ja viņi atrod pierādījumus, piemēram, smēķēšanu vai alkohola lietošanu grūtniecības laikā, viņi varētu iekasēt sievietes, aizturēt un tiesāt sievietes par viņu augļa nāvi.
Šī ierosinātā likuma daļa ir īpaši satraucoša, ņemot vērā, ka aptuveni viena no četrām grūtniecības pirmajā trimestrī izraisa aborts, norāda Amerikas Grūtniecības asociācija. Daudzām sievietēm pirms dzīvotspējīgas grūtniecības iestāšanās ir vairākas aborts. Viņiem atkal un atkal būs jāpārdzīvo traumas, jo viņus potenciāli pratina katrs. Daudzi aborts notiek, pat ja viņi pat nezina, ka ir stāvoklī, dažreiz domājot, ka aborts asinīs ir vēls periods. Vai policija pārbaudītu katru novēloto periodu?
5. Meklējot abortus ārpus valsts, joprojām tiktu pārkāpts likums. Grūtnieces joprojām nav drošas, ja meklē abortu ārpus valsts. Džordžijas iedzīvotājus varētu apsūdzēt sazvērestībā slepkavības izdarīšanā, ja tiek atklāts, ka viņi plāno izbraukt no valsts, lai saņemtu abortu saskaņā ar ierosināto likumu. Par to būtu paredzēts 10 gadu cietumsods. Turklāt personai, kura viņus pavada ārpus valsts, lai izdarītu abortu, piemēram, ģimenes loceklim vai dzīvesbiedram, arī varētu piemērot apsūdzību par “slepkavības” papildinājumu.
Paredzēts, ka HB 481 stāsies spēkā 2020. gada 1. janvārī, ja vien to nebūs bloķējusi Džordžijas štata federālā tiesa. Iepriekšējais juridiskais precedents citās valstīs norāda, ka likumprojekta izdošanas iespējas likumā ir niecīgas, taču tas nav pilnībā izslēgts. Advokāti no Amerikas Pilsoņu brīvību savienības reproduktīvās brīvības projekta un Reproduktīvo tiesību centra jau ir teikuši, ka viņi plāno likuma apstrīdēšanu, pamatojoties uz to, ka tas pārkāpj Roe pret Wade, 1973. gada Augstākās tiesas lietu, kas legalizēja abortu Amerikas Savienotajās Valstīs. Plānotā paternitāte paziņoja par plāniem piesaistīt naudu, lai likumdevēji, kas atbalsta likumprojektu, netiktu amatā.
Pilnu HB 481 saturu lasiet ŠEIT.
