Bēdīgi slavenajiem “brīvās turēšanas” vecākiem Danielle un Alexander Meitiv pagaidām jāpārtrauc cīņa pret bērnu aizsardzības dienestiem un “vecāku policijas valsti” un jāsāk uzraudzīt viņu divi mazi bērni, lai viņi tos nepazaudētu.
Kad Danielle un Aleksandra Meitiv divus bērnus, 10 gadus veco Rafi un 6 gadu vecumā Dvora, otro reizi paņēma mājās, ejot mājās no parka, pēc tam nododot bērnu aizsardzības dienestiem, Merilendas pārim vajadzēja solīt, ka tas nekad vairs neatkārtotos.
Vecākiem, kas nodarbojas ar bezmaksas piegādi vecākiem bērniem
Danielle un Aleksandra bērnus 12. aprīlī piecas ar pusi stundas turēja varas iestādes bez saziņas ar vecākiem, pēc tam, kad viņu mamma un tētis ļāva viņiem staigāt līdz parkam, kas atrodas mazāk nekā jūdzes attālumā no ģimenes mājām.
Meitivieši nonāca panikā, kad viņu bērni neatgriezās mājās no parka norunātajā laikā līdz plkst. 6-6: 30 naktī. Viņi saka, ka viņi netika informēti līdz pulksten 8:00 vakarā, ka policija viņu bērnus apcietināja. Viņiem nebija atļauts izvest bērnus no bērnu aizsardzības dienestiem līdz pulksten 10:30 tajā naktī.
Merilendas likumsargiem nav attaisnojuma nepaziņot Meitiviem, ka policijai ir viņu bērni. Tas ir smieklīgi un varas ļaunprātīga izmantošana. Meitiviem ir visas tiesības par to sašutumu.
Tomēr meitivieši un viņu nevainīgie bērni ir nonākuši kara vidū ar “autoritātēm”, un vienīgie upuri būs mazie Rafi un Dvora.
Danielle un Aleksandrs cīnās par savām tiesībām kā “brīvās turēšanas” vecākiem, taču nav vērts uztraukties par terorismu, ko tagad uzliek saviem bērniem.
Tiem, kuri vēl nav dzirdējuši par “vecāku audzināšanu bez maksas” - es par šo jēdzienu uzzināju tikai nesen - tā ir vecāku kustība, kuras mērķis ir dot bērniem prasmes pašpaļāvībai. Lenora Skenazy izveidotajā bezmaksas diapazona vietnē ievietotajā “Free Range” bērnu un vecāku likumprojektā teikts, ka “bērniem ir tiesības uz kādu nepieskatītu laiku, un vecākiem ir tiesības to dot viņiem bez apcietināšanas.” Lenore ir arī uzrakstījis grāmatu par to, kā izaudzināt “Free Range Kids”, un līdz 2012. gadam bija savs realitātes šovs “Pasaules sliktākā mamma” kanālā Discovery Life.
'Bezmaksas vecāku audzināšana': Vai esat drošs un gudrs?
Meitivs ir dedzīgi “brīvās turēšanas” vecāki, taču viņu Merilendas kopienas kaimiņi nav viņu vecāku pieejas cienītāji. Ģimeni 2014. gada novembrī apmeklēja Montgomerijas apgabala bērnu aizsardzības dienests, kurā piedalījās divi CPS sociālie darbinieki. Danielle Meitiv pastāstīja Psychology Today, ka kaimiņš bija izsaucis CPS uzticības tālruni, ziņojot, ka viņu bērni parkā atrodas bez uzraudzības.
Pēc tam, 2014. gada 20. decembrī, kāds cits attiecīgais kaimiņš paziņoja policijai, kad sestdienas pēcpusdienā ieraudzīja bērnus vienatnē ejam no parka. Policija paņēma bērnus un aizveda uz mājām, kur notika “saspringta apmaiņa” ar Aleksandru Meitivu, un mazais Rafi piezvanīja savai mātei, kura bija ārā, lai pastāstītu viņai, ka, viņaprāt, tētis gatavojas arestēties.
Vēlāk Bērnu aizsardzības dienesta sociālais darbinieks draudēja nekavējoties ņemt bērnus, ja vien Aleksandrs apsolīs visu laiku uzraudzīt bērnus, Danielle pastāstīja Psychology Today.
Pēc šī incidenta divu mēnešu ilgā izmeklēšanā CPS atzina Meitivs “atbildīgus par nepamatotu bērnu” nolaidību. Tad, kamēr meitivieši gatavojās cīnīties pret šo lēmumu, viņu bērni atkal tika uzņemti parkā.
Tagad viņu bērni atgriežas mājās pēc pēdējā incidenta, kurā viņu vecāki parakstīja citu CPS “drošības plānu”, atkal solot neatstāt viņus bez uzraudzības.
Protams, es pilnīgi saprotu, kāpēc meitivieši ir nikni par policijas un CPS iejaukšanos tajos, kas, viņuprāt, ir viņu bērnu pareizais audzināšana.
Viņi ir pārliecināti, ka, šķērsojot ielas tikai, viņi nepakļauj savus bērnus nolaupīšanas vai automašīnām. Saskaņā ar Free Range Kids vietni noziedzības līmenis ir “50 gadu zems”, un svešinieku bērnu nolaupīšanas risks ir “ļoti zems”.
Free Range vecāki Danielle un Alexander Meitiv: Cīņa par viņu principiem
Danielle uzskata, ka vecākiem nevajadzētu lidināties pār saviem bērniem. "Man ir tik skumji redzēt, kā pieaugušie nenovērtē un nosoda bērnu spējas rīkoties ar atbildību."
Tomēr citi vietējie vecāki ir noraizējušies par Meitiv bērnu drošību, jo īpaši par krustojumiem ar trīs vai četrām satiksmes joslām katrā virzienā, kas viņiem jāšķērso, lai nokļūtu šajā parkā. "Šī nav tikai pastaiga mājās no apkārtnes parka, " kaimiņš nosūtīja e-pastu KJ Dell'Antonia, kurš raksta Motherlode emuāru vietnē nytimes.com. Dell no krustojumiem “nesen tika pārbaudīti, lai uzlabotu drošību, ” kā rakstā ziņo Dell'Antonia.
Milzīgs jautājums meitiviešiem ir: vai viņi cīnīsies par saviem “brīvas turēšanas” principiem pret Mērilendas bērnu aizsardzības dienestiem un riskēs pazaudēt savus bērnus, vai arī viņi gatavojas “uzraudzīt” savus bērnus vairāk, nekā viņi uzskata par nepieciešamu, un turiet viņu cīņu, kamēr viņu bērni nav vecāki?
Es esmu pārliecināts, ka tas satrauc Meitivus, kuri ir augsti izglītoti, pārdomāti profesionāļi - viņš ir teorētiskais fiziķis Nacionālajā veselības institūtā un viņa ir ārštata zinātniskā konsultante par klimata pārmaiņām - un viņi uzskata, ka viņi ir labi vecāki.
No otras puses, viņu cīņa pret varas iestādēm tagad ir kļuvusi drausmīga viņu diviem maziem bērniem. Atcerieties, ka šie bērni tika paņemti un pēc tam turēti policijas automašīnā, neļaujot sazināties ar vecākiem, pēc tam vēl trīs stundas, bez kontakta, viņus turēja Bērnu aizsardzības dienesti, pirms viņi atkal sapulcējās ar mammu un tēti, 12. aprīlī. viņiem tā ir bijusi mokoša pieredze.
Nevienu bērnu nevajadzīgi nedrīkst izlaist caur šo pārbaudījumu. Un tas ir pēc tam, kad viņi jau domāja, ka viņu tēvs tiks arestēts, kad CPS ieradīsies viņu mājās. Viņus arī izvilka no klases skolā un iztaujāja CPS izmeklētāji.
Nabaga Rafi un Dvora. Runājiet par atbildības piešķiršanu jaunībā. Viņu vecāki ir netīši beiguši viņiem uzticēt tālu, pārāk lielu atbildību, it īpaši Rafi. 10 gadu vecumā viņam tiek lūgts būt par vecāku, kas aizsargā jaunāko māsu, visās šajās ļoti stresa situācijās.
Danielle Meitiv Facebook lapa ir pilna ar sašutumiem par notikušo. Ir daudz komentāru no “brīvās turēšanas” atbalstītājiem, un viņa ir ievietojusi daudzus rakstus, kas atbalsta vecāku audzināšanu bez maksas. Viņa nepārprotami veic misiju, taču tā ir politiska misija, kas aizstāv viņu tiesības uz “vecāku brīvās turēšanas brīvību”.
Bezmaksas paaudzes vecāku upuri drošībai par “atbildību”
Es nesaku, ka vecāki, kuri brīvi nodarbojas ar vecāku darbu, nesniedz labu vērtējumu par tipisko vecāku aizsardzību pret pārāk lielu aizsardzību. Es esmu viens no vecākiem ar pārāk lielu aizsardzību, kurš audzina četrus bērnus. Bet šobrīd es uzskatu, ka Meitiviem ir laiks darīt vienu un tikai vienu lietu: vispirms likt viņu pašu mazu bērnu drošību un drošumu.
Tas nozīmē, ka pagaidām jāatsakās no kara. Nekādā gadījumā NEVAJADZIET riskēt, ka jūsu divi dārgie bērni tiks izņemti no aprūpes. Jūsu bērniem tik ļoti jābaidās, ka viņi tiks atņemti no jums. Viņiem nevajadzētu dzīvot ar šīm bailēm.
Spēja staigāt uz parku bez uzraudzības nav tā vērts, kas varētu notikt šajā brīdī.
Nē, tas nav taisnīgi. CPS vajadzētu uztraukties par vecākiem, kuri patiesi izturas pret nolaidību vai vardarbību. Bet tas nav svarīgi. Tikai jūsu bērniem vajadzētu būt svarīgiem. Tāpēc nedodiet kaimiņiem, policijai vai CPS vairāk iemeslu iejaukties jūsu ģimenē.
Kad jūsu bērni ir pārāk veci, lai viņiem būtu nepieciešama “uzraudzība” apkārtnes ielās, tad izvēlaties cīņu par citiem “brīvās turēšanas” vecākiem. Parasti attieksmes maiņa prasa ilgu laiku - tā nenotiek vienas nakts laikā. Bet līdz tam atkāpieties no vecāku kaujas lauka un turiet savu ģimeni kopā.
Vai tu piekrīti, ? Vai Meitiviem vajadzētu pārtraukt cīņu pret bērnu aizsardzības dienestiem un vairāk uzraudzīt savus bērnus? Paziņojiet man.
- Bonija Fullere
[hl_twitter_followme lietotājvārds = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = ”Sekojiet Bonnie!”]
