Bijušais Trump Tower darbinieks, kurš apgalvoja, ka Donalds Trumps paaudzē mīla bērnu 80. gados, tika samaksāts, lai klusētu tas pats uzņēmums, kurš, iespējams, apglabāja Karen McDougal saistītās prasības. Šeit ir jaunākais.
Ronans Farrovs ir iespiedis vēl vienu šokējošu Donalda Trumpa ekspozīciju žurnālā The New Yorker. Šoreiz tēma ir Dino Sajudin, bijušais Trump Tower durvju sargs, kuru, kā ziņots, atmaksāja The National Enquirer mātes uzņēmums American Media Inc., tāpat kā Karen McDougal. Dino nekomentēja Ronana gabalu, bet seši pašreizējie un bijušie AMI darbinieki apgalvo, ka bijušais Trump darbinieks 2015. gadā izteica apgalvojumus, ka tagadējais prezidents 80. gados ir paaudzis mīlas bērnu. Ronana avoti saka, ka Dino sniedza Enquirer iespējamās saimnieces un bērna vārdus, un pēc tam viņam tika samaksāti 30 000 USD, lai mag varētu būt ekskluzīvas tiesības uz informāciju (ti, Dino nevarēja ar viņiem publiski iepazīties nekur citur).
Ir svarīgi atzīmēt, ka nav atrasti pierādījumi, lai pamatotu apgalvojumus par Trump mīlas bērnu, un Trump organizācija šo stāstu noliedza. Iespējamā māte un bērns nekomentēja, un ģimenes tēvs sacīja, ka apgalvojumi ir “pilnīgi nepatiesi un smieklīgi”. Tomēr tas pievieno vēl vienu personu to personu sarakstam, kuras, iespējams, atmaksāja AMI, kuras izpilddirektors ir publiski apstiprinājis draudzību ar Trumpu, lai mēģinātu aprakt 70 gadus vecā cilvēka noslēpumus. Dino līgumā ar uzņēmumu, kā tiek ziņots, tika iekļauts miljons dolāru sods, ja viņš nāks klajā ar jebkādu informāciju par Trumpu bez AMI atļaujas.
Kā jau iepriekš ziņots, AMI, kā ziņots, 2016. gadā Karenai samaksāja 150 000 USD, lai klusētu par viņas iespējamo dēku ar Trumpu. Plus, kā ziņots, Stormy Daniels arī piešķīra 130 000 USD Trumpa advokātam Maiklam Koenam, lai nerunātu par viņas iespējamo dēku ar prezidentu.
Seši Ruana avoti Dino stāstā skeptiski vērtē patiesību, kas slēpjas Dino mīlestības bērnu apgalvojumos, tomēr viņi ir pārliecināti, ka AMI pārliecinājās, ka stāsts tiek slēgts tā vai citādi. Dino izturēja Enquirer melu detektora pārbaudi, taču tas tikai atklāja, ka viņš patiesi dzirdēja par mīlestības bērna baumām, nevis ka patiesās baumas bija patiesas.
AMI tiešsaistes publikācija RadarOnline apstiprināja Dino apgalvojumus rakstā, kas publicēts 11. aprīlī, un pat atzina 30 000 dolāru izmaksu. Tomēr Enquirer galvenais redaktors sacīja, ka Dino tika atbrīvots no ekskluzivitātes klauzulas, tiklīdz žurnāls nolēma, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, ka durvju autora stāsts bija patiess.
