Felicity Huffman un Lori Loughlin saskaras līdz 20 gadiem aiz restēm par iespējamo iesaistīšanos koledžas uzņemšanas skandālā. Bet vai viņi var izvairīties no laika pavadīšanas?
Kad Felicity Huffman, 56, un Lori Loughlin, 54, tika apsūdzēta koledžas uzņemšanas skandālā 12. martā, gan līdzjutēju, gan šovbiznesa industrijas iekšējo personu lūpās bija divi galvenie jautājumi: Vai viņi darīs laiku cietumā? Un, ja jā, tad cik? Ņemot vērā, ka abas bijušās izmisušās mājsaimnieces zvaigznes un Fuller House aktrises saskārās ar federālām apsūdzībām par it kā sazvērestību par to, ka viņi mēģināja piekukuļot savu bērnu elites koledžās, abi ir pamatoti jautājumi.
Felicity un Lori abi saskaras divu gadu desmitu laikā aiz restēm, lai panāktu sazvērestību krāpšanās pasta jomā. Tieslietu departaments apsūdz Huffmanu par 15 000 USD samaksu par piedalīšanos “koledžas iestājeksāmenu krāpšanās shēmā savas vecākās meitas vārdā”, Sofija Grace Macy, 18, saskaņā ar juridiskajiem dokumentiem. Tikmēr Loughlin un viņas vīrs Mossimo Giannulli, 55, tika arestēti par abiem, iespējams, samaksājošiem 500 000 USD “kukuļos”, lai viņu meitas Olivia Jade, 19, un Isabella, 20, “tiktu ieceltas par vervētājiem USC apkalpes komandā”.
Ņemot vērā, ka Tieslietu departaments ir iesniedzis e-pastus un telefona norakstus, kā šīs aktrises var izvairīties no ievērojama laika cietumā? Kalifornijas štata kriminālais advokāts Elons Berks saka, ka tas ir iespējams. Lūk, kā:
HL: Kā šis process darbojas?
Berķis: “Šādi federālā valdība izvirza apsūdzības visās viņu lietās. Potenciālais sods ir augsts visiem gadījumiem, pie kuriem strādā federālie prokurori, un federālās soda izciešanas pamatnostādnes ir diezgan bargas. Federālie prokurori izmanto šo atbalstu, lai panāktu liecinieku sadarbību.
“Tiklīdz liecinieks piekrīt sadarboties, viņi apsēžas ar federālajiem aģentiem un ASV Advokātu biroju un atbild uz jautājumiem. Parasti viņiem nav apsolīts, ka viņi necietīs cietumā, ja sadarbosies.
“Mēs apsolām, ka soda izciešanas laikā prokurori ierosinās to, ko sauc par“ lejupejošu aiziešanu ”, lai samazinātu soda izciešanas vadlīnijas par noteiktu līmeni, pamatojoties uz viņu sadarbības līmeni. Šai sadarbībai jābūt būtiskai. Tas nebūt nenozīmē, ka viņiem ir jāsniedz liecība pret kādu, bet, jo vairāk viņi to dara, jo lielāku labumu viņi saņem. ”
HL: Vai Lori Loughlin un Felicity Huffman varētu izvairīties no cietuma laika, sadarbojoties, un kāda veida vienošanās viņiem ir iespējama?
Berķis: “Jūs nezināt, ko jūs iegūsit, līdz tiesnesis jūs notiesās. Federālā tiesā tiesnesis nav jebkura pamata līguma dalībnieks. Tiesnesis var iziet virs vai zem soda izciešanas vadlīnijām un darīt visu, ko vēlas. Pat ja Lori un Felicity izstrādātu vienošanos, šis darījums joprojām būs gaisā, kamēr tiesnesis viņus faktiski notiesās.
“Viņi var izstrādāt vienošanos, kurā viņi varētu izstrādāt vienošanos par savu vainu šajā lietā. Šajā nolīgumā tā paziņos, ka atbildētājs var brīvi argumentēt citus faktorus, lai tiesneša noteikums būtu zemāks par soda izciešanas pamatnostādnēm. Pēc tam valdība vērsīsies tiesā, paskaidrojot, ka Felicity vai Lori sadarbojās, un ieteiks samazināšanas līmeni. ”
HL: Kā prokurori varētu vērsties pie Lori un Felicity, lai mēģinātu viņus sadarboties?
Berks: “Federālie prokurori varētu sazināties ar Lori un Felicity advokātiem un paskaidrot, ka viņi ir ieinteresēti viņu klienta sadarbībā. Viņi varētu izskaidrot, ka Lori un Felicity nav viņu galvenie mērķi, lai liktu viņiem sadarboties pret “smago” atbildētāju. “Smagais” apsūdzētais ir tas, kurš vairāk iesaistās šīs shēmas izveidē un kurus prokurori varētu būt ieinteresēti notiesāt. ”
Saskaņā ar termiņu, gan Felicity Huffman, gan Lori Loughlin tiek izskatīti tiesā Bostonas štatā Masačūsetsā 29. martā.
